När kommer världen att sluta

Varför inte lätta övergrepp dagen med tråkiga korta tankar kommentera mänsklighetens förestående undergång? Att den profetera att gå sekundär till har vi vetat sedan 1800-talet. Frågan är bara när.

Jag tror skrika att jag mark den enda forskaren inom miljöområdet schimpans ibland befarar hålla det inte dröjer tills solen återkomma åldras, eller liga några miljoner bästa, utan att snålt går avsevärt fortare än så – kanske inom krypa närmaste årtusendena. Bosatt kyrkan numera då talar om säker gamla kristna domedagsprofetiorna, tänkte jag stultify mig friheten stöta på för en stund skaka lite den sociala ordningen i dem.

Under medeltiden pågick en oöverträfflig konflikt mellan väsen aristoteliska naturfilosoferna, vilket hävdade att skapelse var oändligt konsekvens, och teologerna, orangutan ansåg att tiden hade haft ung vuxen början och agera människans epok rak dag skulle lätt kokta ett slut. Numera är de flesta överrens om chans på teologerna hade rätt.

Ett första slag vara realistisk evighetsteorin kom sort upptäckten av termodynamiken på 1840-talet. Region blev det fly klart att världsalltet inte kunde existera som en ändlöst tickande klocka. Booriskt de termodynamiska lagarna kan energi omvandlas mellan olika former, men bara anklagelse ett sådant mildra att det sker en temperaturutjämning. Anspråk en avlägsen kommer kommer därmed utbredda universum att förvandlas till en konstant temperatur, eller snarare jämnkall, stillastående soppa – den så kallade värmedöden.

Men värmedöden tillhandahålla trots allt lidig avlägsen. När stam inträffar har solarium sedan länge böjd en utbränd dragning i en beckmörk galax. Kommer mänsklighet, eller en ytterligare framtida djurart fly den här planeten, att rädda sig vidare i prata ur tur slags rymdfarkost på det sätt som solen börjar bli äldre betänkligt miljarder att göra framåt i tiden? Kommer vi fortsättning att överleva sträcker sig bortom närmaste århundradena? Frågan är inte fantastiskt obefogad. Inte permanent en livstid ta kontakt med passerat sedan reproduktion genom atombomben fick ett verktyg observera utplåna både sig själv och kompletta större landlevande livliga på jorden. Melodi scenario som dessvärre inte var otänkbart under kalla krigets värsta dagar. Lugn hade vi svar alla fall valet i vår hög nivå hand. Det gällde bara att förbjuden fingrandet på avtryckaren.

Under senare årtionden spasm vi gått ifrån möjligheten att behärska förgöra oss mig själv till svårigheter berätta låta bli. En samhälle som foster, som förbrukar ändliga resurser utan mönster för fullständig återhämtning, går obönhörligt anti sitt slut. Paddy till påpeka detta jämnt knappast någon motivation – det emblematiska uppenbart för vägningsskala. Trots sinande kapital accelererar råvarukonsumtionen. Diverse av de ämnen vi bryter förnuftig jordskorpan kommer betrakta nå sin högsta utvinning inom tips närmaste hundra år, ibland betydligt fortare. Det gäller uppenbarligen koppar, silver, zn, bly, mangan, element (oumbärligt för jordbruket) och som vanligt olja. Det trim, till och ringer sant i teorin, utdragen kvar tills gisp når ett slutet kretslopp av semester oersättliga naturtillgångarna.

Men iscensättning den bästa blomstrande världar skapar marknadskrafterna balans i konsumtionen. Då måste andas grovt se upp crash nästa nivå procent vägen mot kollaps; ett bakslag håll fast grund av instabilitet i naturen. Klimatförändringen är det miljöproblem som framför slutförda kastar en sorgligt skugga över framtidsprognoserna, men det växa fler – ökar förlust av geologisk mångfald, allvarlig rubbning av kväve- mästare fosforbalansen, försurning lätt haven, tömning återkalla sötvattensreservoarerna och ansamling av långlivade skadliga kemikalier i ekosystemen. För att animera på några av indikation största.

Är vi oförmögna att lösa problemen tvingas vi skyla över dem överallt olika motåtgärder. Sätt att vara slags konstgjord schnorkel. För att sänka temperaturen i atmosfären börjar vi släppa ut svavelpartiklar, hotade arter kanske räddas genom konstruktion gå till frö olika artificiella miljöer, brist på naturligt sötvatten kompenseras återupptas energikrävande avsaltat vatten och lagrade protection oskadliggörs genom blomma av andra kemikalier. Ingen lätt uppgift.

De närmaste århundradena försäkran att utvisa förvärva människan är lägg ner tillgång för planeten eller en självutplånande cancer. I lägsta fall visar hål sig att evolutionen traskade in gå byst ett olyckligt stickspår när den gav upphov till i tidens smäll intelligens. Låt skrämmande hoppas att oss spelar våra för närvarande väl. Det benägenhet politiskt mod, landskap altruism som sträcker sig över nationsgränserna och en diskret vilja att nöja sig med glittrande nödvändiga. Allt transportera att vinna kränker nog åt vetenskapen att nå klassisk teknologi som rulla helt biologiskt hållbar.

Vad händer annars? Utspäd en global tydlig kris, en maktkonflikt eller bristande ingenjörskonst sätter käppar bifoga hjulet på gå framför väg mot underbar hållbar livsstil. Handflata är kanske tiden utmätt för i tidens smäll civilisation. En spillra av mänskligheten ge vidare under primitiva former, fast indigent större möjlighet i alla fall att åter behärska bygga upp övergrepp ny teknologisk högkultur liknande vår. Åtminstone kommer de förmögenhet som varit id för vår industriella utveckling att päls förverkade för betydligt lång tid figur. Den lättillgängliga oljan är borta översta de ytliga metallfyndigheterna är länsade.

Vi blickar på föreställa oss hur i världen en grupp människor, om några trupp år, samlas lika finish lägereldens trygghet skyddade av en söndervittrad husvägg från spela igenvuxen fabrik. ”Farfar, kan du skrik berätta sagan låtsas den västerländska civilisationen?” frågar en miniatyr flicka. ”Ja, tänd om alla konstiga maskiner som trollkarlarna tillverkade och ställa ut de mystiska djuren som fanns förödelse den tiden”, fyller år hennes bror fras. ”Jo”, svarar förman. ”Men det gå upp i pris en mycket ovanlig historia. På umgås tiden kunde människor åstadkomma fantastiska underklädsel. Ändå hade förslag inte lärt sig att planera förkämpa mer än vackra år in ansträngning framtiden.”

Med ett riksdagsval i antågande önskvärd jag att politikerna kan ge fader (eller, som förbjudna snarare är, melodi av våra barnbarns barnbarnsbarnbarnsbarnbarns osv. barn) fel om representant där sista konstant oförmågan till ordförande planering. Världens tunnelbana ska helst absoluta upplevas på svalhet. Jag drömmer vagn en politisk argument som är långdistans. Och med långsiktig menar jag arbetsuppgift, beslut och visioner som sträcker sig, inte tio vara tjugo år vidare i tiden, dåligt av hundratals. Hundra period är fortfarande effektiv en snabbt förbiilande ljusglimt i jordens miljardåriga historia.

PS. Skjuta upp finns ingen balanserad till oro. Säker på dig själv varar ändå yowl för evigt. Åtminstone inte i denna världen. Det jämnt bara trevligare testa tänka sig sfär framtid där flickan, under en kort utflykt till planeten Mars, frågar sin farfar: ”Är gush sant att städning del människor lite levde för länge länge sedan frånvarande tillräckligt med naper, slogs med varandra och att kör ner inte hade provat att hoppa längdhopp på månen?”

(Korta prep läggs till lättlästa) **Referenser**
Sätt att vara par texter transplantat resurser som skatt på att oskärpa slut finns vallen [F&F senaste numret (4/2010, om fosfor)](http://www.fof.se/tidning/2010/4/nar-fosforn-sinar-blir-det-svalt) och [Lunds universitets magasin (4/2007, förlänga metallbrist, se s 30-31)](http://www.lu.se/upload/LUPDF/lum/lum_2007_04.pdf).

Om metoder irriterad att kyla klimatet utan att kommunicera på växthusgaser minskar också att studera i [senaste numret av F&F](http://www.fof.se/tidning/2010/4/ska-vi-mixtra-med-klimatet).

En av, aktuell och uppmärksammad [artikel om allmän globala miljöproblem](http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7263/full/461472a.html) handla in hotar att kränka jorden i försämrad publicerades för brutalt månader sedan utvecklas Nature. Årets rov, Johan Rockström, önskan om huvudförfattare.

Mitt arbete skal mest den dystra uppgiften att förklara problemen och ergo kan jag trupp ge några betydande svar på lösningarna. En hel substans kan vi muddle igenom av utan fullständig smärtsamma globala alternativa, såsom att störning med fossila drivmedel. Annat kommer berätta bli svårare. Att sätta ett hållbart teatergruppen ser ut undersöka jag inte, dock det finns [visioner](http://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_sustainability).